1 2 »

Для начала, цитата с форума, в которой приведены хорошие примеры:

Читающий как и пишущий - оба вносят вклад в понимание смысла. Смысл создается в процессе написал один - прочитал другой и отразил(спроецировал) на свое мировоззрение. Осознание этой проекции я и называю интерпретацией того что читаем... Если дать тектологию например макаке, то она сможет проинтерпретировать вес, форму, книги и возможно применит тектологию в качестве инструмента для раскалывания орехов. Если дать человеку далекому от философии, то он увидит там знакомые слова и не воспроизведет мысли автора. Если дать философу, то он там увидит эмпириомонизм. Если дать специалисту по теории систем, то он увидит что тектология - это теория систем. Если дать метафизику то он там увидит обоснование Бога.. и тд.. Сколько вариантов читателей, столько и интерпретаций. Смысл который исповедовал автор - это проекция реакции читателя на автора.

Просмотров: 13 | Добавил: omlinemegaom | Дата: Сегодня | Комментарии (0)

Сам анонс можно посмотреть на ютюбе:

Вечерний ОМ №5 состоится сегодня, вход тут: 

Планирую пройтись по таким темам:

Просмотров: 13 | Добавил: omlinemegaom | Дата: Вчера | Комментарии (0)

Реальность - это согласованное восприятие / карта, основанное на воспроизводимом и проверяемом опыте наблюдателя. Отсюда простой практический вывод: для того, чтобы "обрести общую реальность", нужно искать то, что и ты, и я - можем воспроизвести, пронаблюдать, измерить и описать. 

Просмотров: 36 | Добавил: omlinemegaom | Дата: Вчера | Комментарии (0)

Ключевая заморочка вот в этом: "Реальность - это то, относительно чего достигнуто соглашение". Так ли это?

Когда-то люди считали, что земля плоская, и это была их "реальность". Представление о "земле круглой" было для них "эзотерикой" и даже "вздором". "Здравый смысл" это подтверждал. 

Просмотров: 60 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 17.10.2017 | Комментарии (0)

Нашел интересную цитатку, правда на английском...

Господа любители спорить и цапаться! Переведите это хотя бы ПРОМТом, если не владеете языком, вникните, это полезно.

Просмотров: 61 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 16.10.2017 | Комментарии (0)

Олег ,а в чем главная ошибка саентологических техник по вашему мнению?

Как вы считаете, вначале была идея создать систему помогающая людям развиваться, просветляться и жить и потом она выродилась в тоталитарную секту?

Просмотров: 100 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 15.10.2017 | Комментарии (0)

Скажите Олег, а те полезные вещи которые есть в саентологии Хаббарда, откуда он их почерпнул? Сам как то придумал, из различных эзотерических учений накомпилировал , или вышли ему на связь какие ацкие силы , которые ему скидывали информацию (ченнелинг) ?

Просмотров: 124 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 14.10.2017 | Комментарии (0)

Саентология, как организованная практика, на данный момент, имхо, довольно бесполезна. Как источник идей и техник - интересна и богата. Как философия - примитивна. Как организация - успешный многомиллионный МММ, продающий счастье и бессмертие. 

Просмотров: 104 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 13.10.2017 | Комментарии (0)

Видеозапись прямого эфира от 11.10.17

Таймкоды - это эдакое краткое содержание вебинара с метками времени, ориентируясь на которые вы легко можете найти именно то место в видеозаписи вебинара, которое вы желаете посмотреть/прослушать. 

 

Просмотров: 270 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 12.10.2017 | Комментарии (2)

В этом посте я даю моё собственное экстенсиональное определение демагогии, сделанное на основе личного богатого опыта общения в интернете и не только.

Итак, демагогия это:

 

Просмотров: 61 | Добавил: omlinemegaom | Дата: 12.10.2017 | Комментарии (0)

1-10 11-17